3,8 – #3.2 – Thumbs Up ou Thumbs Down parte 2 – O Retorno!
Loading ...Publicado em: 16 de dezembro de 2008
Pod: 3.8
Outra vez a rapaziada do 3,8 saiu baixando o pau analisando as campanhas web a fora. Se nem a Crispin Porter se safou do ataque (veja a parte 1), quem dirá a Farfar com a ação “The Meat Puppet” (diesel.com).
Só que dessa vez sobrou pra muita gente. Sobraram pancadas, mas claro, quando é pra falar bem eles o fazem sem pudores. E pra saber pra onde foram apontados os dedos, e claro, para que apontem os seus também, vejam os assuntos desse bloco:
00:20 – Metendo o pau na Farfar com “The Meat Puppet” – diesel.com
03:21 – Diz aí: Thumbs up ou thumbs down pra Farfar?
03:33 – O projeto para Twix
03:58 – The Black Hole é uma ação de quem?
04:50 – Lacta – Love at First Site
06:39 – Hellmann’s 3D
E até o próximo com mais pauladas a vista…
—
Confiram tudo sobre o 3,8 aqui no enxame.
Assine o feed do enxame e receba todas as atualizações em seu agregador. E pra baixar os vídeos, assine o iTunes feed.
Pods relacionados
Pods preferidos
- OmeleTV #46 – Soprando as Velinhas – 1 Ano de OmeleTV
- OmeleTV #52 – A volta de Marcelo Hessel e Érico Assis!
- OmeleTV #69 – O novo site do Omelete
- OmeleTV #70 – Pirataria no OmeleTV das Estagiárias
- Massaroca #75 – “A Radiação e Você”
- OmeleTV #74 – Alice – A Mad Tea Party do OmeleTV
- SmellyCast #08 – Na Mauricio de Sousa Produções
- OmeleTV #62 – Os 10 Filmes mais Esperados em 2010
- OmeleTV #51 – 40 Anos de Monty Python
- OmeleTV #56 – Call of Duty e uma Omelista sobre Games
16 de dezembro de 2008 às 12:48
Ali Lacta@FirstLove vai dizer que não é o Guga chapando, falando uma lingua bizarra.
Ahaha
16 de dezembro de 2008 às 12:56
Para a ação da Diesel? Thumbs down! Eu acho estranho uma marca que cobra valores tão altos por sua peças usar um conceito trash. Não que tenha que seguir os padrões CK de estética, mas podreira tem nada a ver.
16 de dezembro de 2008 às 13:19
Olá pessoal do 3.8. Sou um profissional de projeto/planejamento web e acompanho todos os videocasts produzidos. E escrevo para sugerir que, assim como a descrição de cada assunto pelo tempo do vídeo é bem útil, a colocação dos links do material acessado por vocês seria bem legal.
Abraço a todos
Danny
16 de dezembro de 2008 às 15:04
Thumbs down! Acho essa estética do mercado de moda (e de perfumes tb) muito ruim. Na boa, só vejo conceitos bizarros e isso quando consigo percebê-los.
Essa do Twix é muito legal. Não é nehuma invenção da roda, mas a pessoa acaba querendo ver todas as situações e dá uma puta vontade de comer twix.
Ô Ric, corta esse cabelo! Vai acabar assustando seu filho… hahahahahaha…
16 de dezembro de 2008 às 16:21
O grande problema é que a maior parte das agências vê o redator online como um redator offline, ou no pior dos casos, acha que redator é “aquele cara que produz os textos”.
Há grandes redatores que realmente criam, produzem os roteiros, fecham mecânica e tiram idéias da cartola, mas esses caras ainda são pouco vistos/valorizados. Bruno Pimentel (addcomm) é um dos caras mais geniais na criação e no entanto, ainda é visto por muitos como “o cara que a gente chama quando o texto fica maior que um lorem”.
[]’s
16 de dezembro de 2008 às 20:54
Porra, Andre Matarazzo falando que o Meat Puppet é escroto?
Porra, já está virando reaça? Hahahahaha!
17 de dezembro de 2008 às 8:36
Gostei da observação sobre redatores. Em geral, tudo que sai da mão de redatores publicitários tem aquele clima de coisa coxinha, de texto que quer me enganar, cheio de retórica publicitária marota. Não conseguiram ainda fazer a transição para a redação de CONTEÚDO, de histórias bem contadas que despertem o meu interesse.
18 de dezembro de 2008 às 15:15
Que comentário infeliz.
Quantos redatores publicitários vc conhece?
6 de março de 2009 às 10:24
Acho que não adianta jogar a responsa de um roteiro na mão de um redator. É mais fácil pra ele criar o conceito e o “esqueleto” da história e deixar o resto na mão de um roteirista. Esse cara sim vai saber dar o ritmo na brincadeira.